13. Ceza Dairesi Esas No: 2013/28210 Karar No: 2015/3688 Karar Tarihi: 05.03.2015
Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2013/28210 Esas 2015/3688 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda sanık, karşılıksız yararlanma suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanık hakkında başka tespit tutanaklarının da düzenlendiği anlaşılmaktadır. Bu nedenle, her bir dava dosyasının suç ve iddianame tarihleri belirlenerek mümkünse dosyaların birleştirilmesi veya bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması gerekmektedir. Ayrıca, sanığa kurum zararının giderilmesi halinde ceza verilmeyeceği bildirilmelidir. Bu nedenlerle, mahkeme kararı bozulmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 43. maddesi gereği zincirleme suç hükümleri ve 6352 sayılı Kanun'un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme ayrıntılı bir şekilde açıklanmalıdır.
13. Ceza Dairesi 2013/28210 E. , 2015/3688 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Karşılıksız yararlanma HÜKÜM : Beraat
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Dosya içeriğinden ve gerekçeli karardan yargılamaya konu tutanak dışında aynı yerle ilgili olarak sanık hakkında başka tespit tutanaklarının da düzenlendiğinin anlaşıldığı, gerçeğin şüpheye yer vermeyecek şekilde açığa çıkartılması, zincirleme suç hükümlerinin uygulama yerinin tespiti ile varsa mükerrer cezalandırılmanın önüne geçilmesi, 6352 sayılı Kanun"un geçici 2. maddesi ile getirilen düzenleme yönünden haksız yere hak kaybına uğranmasının önlenmesi bakımından, sanık hakkında açılan her bir dava dosyasının suç ve iddianame tarihleri, kesinleşip kesinleşmedikleri tereddüte mahal bırakmayacak şekilde belirlenip, tutanaklar arasındaki süre dikkate alındığında sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 43. maddesinin uygulanması gerekebileceği nazara alınarak öncelikle birleştirme olanağı varsa dosyalar birleştirilerek, birleştirme olanağı mümkün olmadığı taktirde dava dosyalarının bu davayı ilgilendiren delillerin onaylı örneklerinin dosya içine konulması sağlanarak TCK"nın 43. maddesinin uygulanması koşulları tartışılıp değerlendirilerek, ayrıcasanığa “bilirkişi tarafından hesaplanan 2.452 TL kurum zararının giderilmesi halinde 6352 sayılı Kanun"un geçici 2/2. maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayini gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ve soruşturma sonucu yazılı biçimde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.