6136 sayılı Yasaya aykırılık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16467 Esas 2014/21875 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16467
Karar No: 2014/21875
Karar Tarihi: 02.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/16467 Esas 2014/21875 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hüküm giymiştir. Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk da aynı suçtan hüküm giymiştir. Sanık hakkında seçimlik cezadan hapis cezası verildiği için hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceği belirtilmiştir. Ancak, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nun 50/3. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilebileceği belirtilmiştir. Mahkeme, 5739 sayılı Yasa'nın 5. maddesi ve 5275 sayılı CGTİK'nun ilgili maddelerinde yapılan değişiklikler nedeniyle hükümlerde TCK'nun 50/6. maddesi ve fıkrasının uygulanmasına karar vermiştir. Ancak, bu hususun yasaya aykırı olmasına rağmen, yeniden yargılama yapmayı gerektirmediği belirtilerek, hükümlerin düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
6136 sayılı Yasaya aykırılık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal
TCK.nun 50/2. maddesi
TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası
TCK.nun 50/1. madde ve fıkrası
5739 sayılı Yasanın 5. maddesi
5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrası
5275 sayılı

8. Ceza Dairesi 2014/16467 E. , 2014/21875 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : -Sanık ... hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından;
-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlülüklerine

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Sanık ... hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal etme suçundan hüküm kurulurken seçimlik cezadan hapis cezası tercih edildiğine göre TCK.nun 50/2. maddesi uyarınca hapis cezasının adli para cezasına çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamış, suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuk ... hakkında, hapis cezasının TCK.nun 50/3. madde ve fıkrası uyarınca anılan yasanın 50/1. madde ve fıkrasında belirtilen adli para cezasına veya seçenek tedbirlerden birine çevrilmesinde zorunluluk bulunması karşısında tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir.

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen kanıtlara, mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine göre sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafıinin, yerinde görülmeyen sair itirazlarının reddine, ancak:

Hüküm tarihinden önce 01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasanın 5. maddesi ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan “yaptırım” ibaresinin “tedbir” olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkrasının yeniden düzenlenip 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında hükümlerde, TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına karar verilmesi,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümlerden TCK 50/6 maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin çıkartılması suretiyle hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.