Esas No: 2021/17839
Karar No: 2022/781
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/17839 Esas 2022/781 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, müşteki kuruma ait telefon kablolarını çaldığı gerekçesiyle suçlu bulunmuş ve ceza almıştır. Ancak, mahkeme kararı yapılan incelemede, sanığın cezasından eksik ceza tayini yapıldığı ve etkin pişmanlık koşulları olduğu halde fazla ceza tayini yapıldığı tespit edilmiştir. Bu nedenle mahkeme kararı bozulmuş ve sanık hakkında yeniden hüküm kurulması istenmiştir.
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesi, Anayasa Mahkemesi'nin 24.11.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı ile bazı bölümleri iptal edilmiştir. Bu madde kapsamında öngörülen hak yoksunluklarının uygulanması, 15.04.2020 tarihli ve 31100 sayılı Resmî Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun'un 10. maddesi ile TCK'nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle infaz aşamasında gözetilmesi gerektiği belirtilmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
5237 sayılı TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptaline ilişkin Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarihinde yürürlüğe giren 08.10.2015 tarihli ve 2014/140 E., 2015/85 K. sayılı kararı nazara alınarak bu maddede öngörülen hak yoksunluklarının uygulanmasının, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazete’de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanun’un 10. maddesi ile TCK’nın 53. maddesinde yapılan değişiklikle birlikte infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş; dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
1-Sanığın suç tarihinde müşteki kuruma ait telefon kablolarını çaldığının ihbar edilmesi üzerine, kolluk görevlilerinin olay yerinden farklı bir noktada yaptıkları yol uygulamasında sanığın ve hakkında ayrıca yargılama yapılan ve hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verilen ...’ın bulunduğu aracı durdurması ve araçta suça konu kabloların ele geçirilmesi şeklinde gerçekleşen olayda, teşebbüs koşulları oluşmadığı halde, sanığın cezasından TCK’nın 35. maddesi uyarınca indirim yapılması suretiyle eksik ceza tayini,
2-Katılan vekilinin 31/07/2008 tarihli duruşmada, sanık tarafından kurum zararının 28/07/2008 tarihinde karşılandığını beyan ettiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında etkin pişmanlık koşulları oluştuğu halde, sanığın cezasından TCK’nın 168/2. maddesi uyarınca indirim yapılmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, sanık hakkında bozma sonrası kurulacak hükümde 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
