Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17609 Esas 2014/4578 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Beraat


Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak;
Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ..., ... ve ... lehine hüküm tarihindeki Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin 13/son maddesi uyarınca maktu vekalet ücretine hükmedilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekilinin temyiz isteminin reddine, sanıklar ..., ..., ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepden BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasına, "Beraat eden ve kendisini vekille temsil ettiren sanıklar ..., ..., ..., ... yararına 1.100 er TL vekalet ücretinin hazine üzerinde bırakılmasına" şeklinde ibare eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.