Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3487
Karar No: 2015/1376
Karar Tarihi: 28.4.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3487 Esas 2015/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi, bir zeytinlik alanda hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, yerin çevresinin duvar, tel örgü gibi bir engelle çevrili olup olmadığı araştırılmadan ve keşif zaptına işlenmeden yargılama yapıldığı gerekçesiyle TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca ceza verilmesinin eksik inceleme sonucunda yapıldığına dair bozma kararı verilmedi. Dosya, kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre sanığın cezası onandı. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve 141/1. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 141/1. maddesi, \"hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. TCK 142/1-b maddesi ise, \"zorlama suretiyle veya tehdit kullanarak veya zakat ve fitre toplama yoluyla veya gece vakti beş kişiden az kişinin bir araya gelmiş bulunduğu yerlerde veya içinde para veya para yerine kullanılan belgeler bulunan kasaların bulunması sebebiyle kişilerin elinde bulundurdukları anahtar veya şifreleri zorla ele geçirmek suretiyle hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.
17. Ceza Dairesi         2015/3487 E.  ,  2015/1376 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
    Suça konu zeytinlik vasfındaki yerde keşif yapılmış ise de, bu yerin etrafının duvar, tel örgü veya benzer bir engel ile çevrili olup olmadığı araştırılıp, keşif zaptına da derc edilmek suretiyle, sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca ceza tertip edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.4.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi