Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3487 Esas 2015/1376 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/3487
Karar No: 2015/1376
Karar Tarihi: 28.4.2015

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2015/3487 Esas 2015/1376 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, bir zeytinlik alanda hırsızlık suçunu işleyen sanığın mahkumiyetine hükmetti. Ancak, yerin çevresinin duvar, tel örgü gibi bir engelle çevrili olup olmadığı araştırılmadan ve keşif zaptına işlenmeden yargılama yapıldığı gerekçesiyle TCK'nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiği belirtildi. Bu nedenle, aynı kanunun 141/1. maddesi uyarınca ceza verilmesinin eksik inceleme sonucunda yapıldığına dair bozma kararı verilmedi. Dosya, kanıtlar, gerekçe ve hakimin takdirine göre sanığın cezası onandı. Kararda, TCK'nın 142/1-b ve 141/1. maddelerine atıfta bulunuldu. TCK 141/1. maddesi, \"hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir. TCK 142/1-b maddesi ise, \"zorlama suretiyle veya tehdit kullanarak veya zakat ve fitre toplama yoluyla veya gece vakti beş kişiden az kişinin bir araya gelmiş bulunduğu yerlerde veya içinde para veya para yerine kullanılan belgeler bulunan kasaların bulunması sebebiyle kişilerin elinde bulundurdukları anahtar veya şifreleri zorla ele geçirmek suretiyle hırsızlık\" suçunu düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2015/3487 E. , 2015/1376 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça konu zeytinlik vasfındaki yerde keşif yapılmış ise de, bu yerin etrafının duvar, tel örgü veya benzer bir engel ile çevrili olup olmadığı araştırılıp, keşif zaptına da derc edilmek suretiyle, sanık hakkında TCK"nın 142/1-b maddesinin uygulama koşullarının bulunup bulunmadığının tartışılması gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile aynı yasanın 141/1. maddesi uyarınca ceza tertip edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 28.4.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.