Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17176 Esas 2015/3674 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17176
Karar No: 2015/3674
Karar Tarihi: 05.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17176 Esas 2015/3674 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir hırsızlık olayının sanık tarafından işlendiği ve çalınan eşyalar arasında müştekiye ait bir telefonun sanık tarafından kullanıldığı tespit edilmiştir. Sanık, suçlamayı reddetmiş, ancak yeterli delil bulunmamıştır. Mahkeme, hüküm verirken eksik inceleme yapmıştır ve sanığın hukuki durumunu değerlendirmeden hüküm vermiştir. Bu nedenle, karar bozulmuştur.
Kanun maddeleri:
- Türk Ceza Kanunu'nun 141/1. maddesi: Hırsızlık suçunu düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b maddesi: Hırsızlığın gecekondu, konteyner, kulübe, çadır veya benzeri konutlardan işlenmesi durumunda uygulanacak cezayı düzenler.
- Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi: Geceleyin işlenen hırsızlık suçu için uygulanacak cezayı düzenler.

13. Ceza Dairesi 2014/17176 E. , 2015/3674 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
1-Müştekilerin kaldıkları çadırda 10.06.2005 günü hırsızlığın gerçekleştiği, çalınan eşyalardan olan müşteki ..."ya ait telefonu sanığın üzerine kayıtlı hatla suç tarihinden bir gün sonra 11.06.2006 ile 12.06.2006 tarihleri arasında kullanıldığı, sanığın aşamalarda suçlamayı red ederek ..."e hiç gitmediğini, çalınan telefonda kullanılan telefon hattını halen eşinin kullandığını beyan ettiği, temyiz dilekçesinde ise suç tarihinde hattını akrabası ..."e kullanması için verdiğini beyan ettiği, aynı çadırdan çalınan diğer telefonların imei numaraları müştekiler tarafından bilinmediğinden HTS kayıtlarının istenmediğinin anlaşılması karşısında; cep telefonunun sahipleri olan müşteki ... ile ifadesine başvurulmayan ..."nin müşteki sıfatıyla ifadesi alınarak çalındığı tarihlerde kullandıkları cep telefon numaraları kendilerinden ve gerekiyorsa GSM şirketlerinden sorularak bu telefon hatları ile çalınan telefonların imei numaralarının tespiti ile HTS kayıtları istendikten ve sanığın hattını kullanması için verdiğini beyan ettiği ..."in bu konuya ilişkin beyanı alındıktan sonra sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülüğüne karar verilmesi,
Kabule göre de;
2-Hırsızlığın müştekilerin kaldığı çadırda gerçekleştiğinin anlaşılması karşısında; TCK"nın 141/1. maddesi yerine aynı Yasa"nın 142/1-b maddesiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
3-Müşteki ..."ın hazırlıktaki beyanına göre eylemin saat 01:00 ile 07:30 saatleri arasında gerçekleştiği, Kandilli Rasathanesi verilerine göre güneşin saat 05:28"de doğduğunun anlaşılması karşısında; eylemin gece sayılan zamanda işlendiği sabit olmadığı halde, sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 143. maddesi ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.