Abaküs Yazılım
6. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/16251
Karar No: 2013/304
Karar Tarihi: 16.01.2013

Yargıtay 6. Hukuk Dairesi 2012/16251 Esas 2013/304 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sulh Hukuk Mahkemesi'nde görülen bir kiralananın tahliye davasına dair mahkeme kararı temyiz edilmiştir. Dosyadaki deliller ve kira sözleşmesinde kiralananın niteliğinin otopark olarak belirtilmesi sebebiyle davanın Borçlar Kanunu'nun adi kiraya ilişkin hükümlerine tabi olduğu ve 6570 sayılı yasaya göre uyuşmazlıkta 6570 sayılı yasa hükümlerinin uygulanamayacağı anlaşılmıştır. Bu nedenle davanın reddi gerektiği belirtilmiş ancak yazılı gerekçeyle davanın reddi kararı verilmiştir. Hüküm sonucu itibariyle redde ilişkin olduğundan 6100 sayılı HMK'nın geçici 3.maddesi uyarınca kararın düzeltilmiş şekliyle onanması ve temyiz giderinin temyiz edenden alınması kararlaştırılmıştır.
Kanun maddeleri: Borçlar Kanunu'nun adi kiraya ilişkin hükümleri, 6570 sayılı kanun ve HMK'nın geçici 3.maddesi.
6. Hukuk Dairesi         2012/16251 E.  ,  2013/304 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
    DAVA TÜRÜ : Kiralananın tahliyesi


    Mahalli mahkemesinden verilmiş bulunan yukarıda tarih ve numarası yazılı tahliye davasına dair karar, davacılar tarafından süresi içinde temyiz edilmiş olmakla, dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
    Dosya kapsamına, toplanan delillere, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verilmiş olmasına ve takdirde de bir isabetsizlik bulunmamasına, kiralanana ait kira sözleşmesinde kiralananın niteliğinin otopark olarak belirtilmesi, davacının dava dilekçesinde bu yerin otopark olarak kullanıldığını açıklamış olması, bu haliyle kiralananın Borçlar Kanunu"nun adi kiraya ilişkin hükümlerine tabi olduğunun ve uyuşmazlıkta 6570 sayılı yasa hükümlerinin uygulanamayacağının anlaşılması karşısında davanın bu nedenle reddi gerekirken yazılı gerekçeyle reddi doğru değilse de hüküm sonucu itibariyle redde ilişkin olduğundan 6100 sayılı HMK.ya 6217 Sayılı Kanunla eklenen geçici 3.madde hükmü gözetilerek HUMK.nın 438.maddesi gereğince hükmün bu düzeltilmiş şekliyle ONANMASINA ve aşağıda yazılı temyiz giderinin temyiz edenden alınmasına 16.01.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için destek@ictihatlar.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi