Esas No: 2021/18134
Karar No: 2022/786
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18134 Esas 2022/786 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, hırsızlık suçundan ilk derece mahkemesi tarafından beraat kararı almıştır. Ancak, katılanın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi, duruşma açarak sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı vermiştir. Sanık, bu karara karşı temyiz istemiş ancak temyiz sebebi suçla ilgili değil, atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu için sınırlı olarak incelenmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin verdiği kararda isabetsizlik bulunmadığına ve sanığın temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verilmiştir. Söz konusu kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesi ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve 294. maddesi ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlenmiştir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince hırsızlık suçundan sanık hakkında beraat kararı verildiği, katılanın istinaf talebi üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılıp, sanık hakkında hırsızlık suçundan mahkumiyetine hükmedildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanığın temyiz isteminin suça konu olayla herhangi bir ilgisinin bulunmadığına, atılı suçun sübut bulmadığına yönelik olduğu belirlenerek anılan sebeple sınırlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında ilk derece mahkemesinin beraat kararı kaldırılarak verilen mahkumiyet kararında isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 22. Ceza Dairesi'nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 31/01/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
