Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17164 Esas 2015/3672 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/17164
Karar No: 2015/3672
Karar Tarihi: 05.03.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığı ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/17164 Esas 2015/3672 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların işyeri dokunulmazlığı ihlal suçu ile ilgili olarak verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edemeyecekleri ve bu nedenle temyiz isteklerinin reddedildiğini belirtti. Sanıkların mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümleri ise usul ve kanuna uygun bulunduğundan onandı. Kararda, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi ile 231/12. maddesi arasındaki fark ve sanıkların haklarına ilişkin açıklamalar da yapıldı.

13. Ceza Dairesi 2014/17164 E. , 2015/3672 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığı ihlal, mala zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde:
Sanıklar hakkında işyeri dokunulmazlığını ihlal suçu ile ilgili olarak, 5271 sayılı CMK"nın 231/5. maddesi uyarınca verilen ‘hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına’ ilişkin karara karşı, aynı Yasanın 231/12. maddesi uyarınca itiraz yolu açık olup, temyiz olanağı bulunmadığından, sanıkların bu konudaki temyiz isteklerinin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 317. maddesi gereğince tebliğname gibi REDDİNE, 5271 sayılı CMK"nın 264/1. maddesi uyarınca sanıklar yönünden yasa yolu ile merciinde yanılma, haklarını ortadan kaldırmayacağından, aynı maddenin 2. fıkrasına göre itirazı incelemeye yetkili ve görevli mahkemeye iletilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE,
II-Sanıklar hakkında mala zarar verme ve hırsızlık suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hâkimin takdirine göre sanıklar ... ve ..."in temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 05.03.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.