Esas No: 2021/18540
Karar No: 2022/798
Karar Tarihi: 31.01.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/18540 Esas 2022/798 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık hakkında ilk derece mahkemesince hırsızlık suçundan 11 ay 7 gün hapis cezası verilmiş, ancak yapılan istinaf sonucunda Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesi tarafından davanın yeniden görülmesine karar verildi. Bu karar sonucunda sanığın hırsızlık suçundan 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması kararlaştırıldı. Dava, Ceza Dairesinde görüldü ve sanığın temyiz isteği reddedildi. Kanun maddeleri ise TCK'nın 142/1-e, 143/1, 168/1 ve 62. maddeleri olarak belirtildi.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
İlk derece mahkemesince sanık hakkında hırsızlık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143/1, 35 ve 62. maddeleri uyarınca 11 ay 7 gün hapis cezasına hükmedildiği, o yer Cumhuriyet savcısının istinaf talebi üzerine Adana Bölge Adliye Mahkemesi 6. Ceza Dairesince davanın yeniden görülmesine karar verilerek, duruşma açılıp ilk derece mahkemesi kararı kaldırılarak sanığın hırsızılık suçundan TCK’nın 142/1-e, 143/1, 168/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 3 ay hapis cezası ile cezalandırılması suretiyle ilk derece mahkemesince hükmedilen hapis cezasının artırıldığı, bu itibarla sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyizi kabil olduğu anlaşılmakla;
5271 sayılı CMK'nın 294. maddesinde düzenlenen, ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır.'' şeklindeki düzenlemede gözetilerek sanığın temyiz dilekçesinde herhangi bir sebep göstermediğinin anlaşılması karşısında; sanığın temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca REDDİNE, 31/01/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.
