MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine dair verilen hükmün süresi içinde davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi gereği düşünüldü:

-K A R A R-

Davacı; davalı ile arasında işsizlik sigorta poliçesi düzenlendiğini, 20/09/2011 tarihinde işverenin ekonomik krize düşmesinden dolayı işine son verildiğini, 15/10/2012 tarihinde sigorta şirketinden işsizlik parası talebinde bulunduğunu, davalı sigorta şirketinin kendisine gönderdiği yazıda ödeme yapılamayacağının bildirildiğini ilgili sigorta şirketindeki sigorta ve yatırdığı primlerin incelenerek bu hakkının hukuken sağlanmasını talep etmiştir.
Davalı vekili; davacı sigortalının kredi kartı ödeme güvencesi grup hayat sigortası ile sigortalı olduğunu, bu sigortanın hayat sigortaları genel şartlarına ve özel şartlara tabi olduğunu, işsizlik sigortasının benzeri ve destekleyicisi bir sigorta türü olduğunu, sigorta teminatının belirtilen koşullarda ekstre borcunu teminat altına alan bir sigorta olduğunu, davacının talebinin sigorta genel ve özel şartları gereği teminat dışında kaldığını, davacının aynı işyerinde 120 gün çalışma koşulunu yerine getirmediğini, işinden istifa ederek ayrıldığından bahisle davanın reddine karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama neticesinde, alınan bilirkişi raporu ve tüm dosya kapsamına göre davanın taraflar arasında düzenlenen sigorta poliçesi genel ve özel şartları gereği teminata hak kazanabilmek için işsiz kalınan tarihte aynı iş yerinde son 180 gün aralıksız çalışma şartı getirildiği, davacının son iş yerinde 80 gündür çalıştığı, bu
suretle teminat almaya hak kazanamadığı gerekçesi ile davanın reddine karar verilmiş; hüküm, davacı vekilince temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, davacı vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 3,70 TL kalan onama harcının temyiz eden davacıdan alınmasına 28/12/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.