MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS



Taraflar arasındaki davadan dolayı .... Asliye Hukuk Hakimliğinden verilen 27.3.2012 gün ve 436-59 sayılı karar davalı ... Yaşar ve Şahan vekili tarafından süresinde duruşma istekli temyiz edilmiş olmakla, duruşma günü olarak saptanan 26.3.2013 Salı günü için yapılan tebligat üzerine temyiz edenler vekili Avukat ... ile temyiz edilenler vekili Avukat ... geldiler duruşmaya başlandı, süresinde verildiği ve kayıt olunduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelen vekillerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi, iş karara bırakıldı. Düzenlenen rapor okundu. Dosya incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü:


-KARAR-

İlgisi yönünden fen .bilirkişinin 28.10.2011 tarihli raporunda davaya konu 3017, 3018, 3019 ve 3020 nolu taşınmazların yeni ada ve parsel numaralarını aldıkları belirtilmiş olup, davaya konu, belirtilen taşınmazların son hali ile maliklerini de gösterir şekilde tapu kayıtlarının ( Geldi kayıtlarını denetimine elverişli olarak gösterecek şekilde tedavüllü tapu kütük sayfalarının) merciinden temin edilerek evrakına eklenmesi ondan sonra gönderilmesi için dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 26.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.