Yargıtay - Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8544 Esas 2020/3694 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/8544
Karar No: 2020/3694
Karar Tarihi: 30.06.2020

Defter ve belgeleri gizleme - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2017/8544 Esas 2020/3694 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanığın defter ve belgeleri gizleme suçundan mahkum olduğu ancak cezasının ertelenmesine karar verildiği belirtilmiştir. Ancak, kararda TCK'nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen bir sanığın hükmünün açıklanmasının geri bırakılamayacağına dair düzenleme ve TCK'nin 53. maddesine ilişkin Anayasa Mahkemesi kararı hatırlatılmıştır. Bu nedenlerle, kararın bozulduğu ve 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi uyarınca yeniden yargılama yapılması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
-TCK'nin 51. maddesi: Cezasının ertelenmesine karar verilen kişinin, cezanın ertelenmesi süresince yeniden suç işlememesi koşuluyla salıverilmesine karar verilebileceğini düzenler.
-TCK'nin 53. maddesi: Ceza hükümlerinin infazına ilişkin düzenlemeleri içerir.
-Anayasa Mahkemesi'nin 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı: TCK'nin 53. maddesine ilişkin düzenlemelerin Anayasa'ya aykırı olduğuna karar verir ve yeniden değerlendirilmesi gerektiğini belirtir.

11. Ceza Dairesi 2017/8544 E. , 2020/3694 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Defter ve belgeleri gizleme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yapılan yargılamaya, toplanıp gerekçeli kararda gösterilerek tartışılan delillere, Mahkemenin oluşa uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, sanığın diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir, ancak;
1- 5271 sayılı CMK"nin 231/8. maddesine 28.06.2014 tarihli ve 29044 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 6545 sayılı Kanun’un 72. maddesi ile eklenen "Denetim süresi içinde, kişi hakkında kasıtlı bir suç nedeniyle bir daha hükmün açıklanması geri bırakılmasına karar verilemez." şeklindeki hükmün ancak yürürlük tarihinden sonra işlenen suçlar bakımından uygulanabileceği gözetildiğinde engel adli sicil kaydı olmayan, suçtan doğan somut bir zarar bulunmayıp, yeniden suç işlemeyeceğine dair kanaat oluştuğundan TCK"nin 51. maddesi uyarınca cezası ertelenen sanık hakkında, zararın giderilmediği şeklindeki gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesine ilişkin uygulamanın Anayasa Mahkemesi’nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı iptal kararı ile birlikte yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.06.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.