Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5308 Esas 2021/6236 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5308
Karar No: 2021/6236
Karar Tarihi: 27.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5308 Esas 2021/6236 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın, kendisini Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtıp, mağdurun kimlik bilgilerinin terör örgütü tarafından kullanıldığını söyleyerek hesaba para yatırmasını istediği ve mağdurun da bu şekilde dolandırıldığına dair olayda, sanığın suçu işlediği sabit görüldü. Sanık hakkında TCK'nın 157/1, 35, 52/1-2, 52/4, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkumiyet kararı verildi. Mahkemenin kararı incelendi ve isabetsizlik görülmediği sonucuna varıldı. Karar onandı.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi (Basit dolandırıcılık suçu)
- TCK'nın 35. maddesi (Suçun tanımı)
- TCK'nın 52/1-2 maddeleri (Suçun unsurları)
- TCK'nın 52/4 maddesi (Suç işlemek için diğer kişileri aracılık yapmak)
- TCK'nın 53. maddesi (Suçu gerçekleştirme eyleminin sonuçları)
- TCK'nın 58. maddesi (Cezada indirim nedenleri)
- TCK'nın 63. maddesi (Mahkumiyetin hükümlülükleri)

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/5308 E. , 2021/6236 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 35, 52/1-2, 52/4, 53, 58, 63. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, mağduru telefonla arayarak, kendisini Cumhuriyet Başsavcısı olarak tanıtıp, kimlik bilgilerinin farklı kişilere geçtiğini terör örgütü tarafından kullandığını vereceği hesaba para yatırması gerektiğini"" söylediği ve mağdurun da sanığın bildirildiği hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık ikrarı, mağdur beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1. maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.