Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/279 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/279
Karar No: 2020/676
Karar Tarihi: 24.02.2020

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/279 Esas 2020/676 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi'nin 29.09.2017 tarihli kararında, sanığın kasten öldürme suçundan TCK'nin 82/1a, 62, 53/1-2-3, 58/2-6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmektedir. Sanık müdafiinin ve maktul ailesinin temyiz itirazları sonucunda yapılan incelemede, mahkemenin kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğu ve sair temyiz itirazlarının esastan reddedildiği belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- TCK'nin 82/1a maddesi: \"Kasten öldürmek\"
- TCK'nin 62. maddesi: \"Haksız tahrik altında işlenen suç\"
- TCK'nin 53/1-2-3 maddeleri: \"Cebir veya tehdit kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun kılma\"
- TCK'nin 58/2-6-7 maddeleri: \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılmanın bir suçtan dolayı yapılması hallerinde ağırlaştırıcı ceza\", \"Cebir, tehdit veya hile kullanarak kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma\", \"Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunun birleşme halleri\"
- TCK'nin 63. maddesi: \"Birden fazla kişinin birlikte işlediği suçlar\"

1. Ceza Dairesi 2020/279 E. , 2020/676 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten öldürme
HÜKÜM : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2.Ceza Dairesinin 29.09.2017 tarih ve 2017/1734 esas, 2017/1740 sayılı kararı ile;
Sanığın maktul ..."ı kasten öldürme suçundan TCK"nin 82/1a, 62, 53/1-2-3, 58/2-6-7, 63. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Oluş ve dosya kapsamına göre; sanık hakkında takdiri indirim maddesinin uygulanmasında mahkemenin kabul ve takdirinde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirek edilmemiştir.
Sanık hakkında maktule yönelik kasten öldürme suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerinin sanık müdafii, sanık ve katılan Şükriye ve Mustafa vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine yapılan incelemede; Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesi 18.01.2019 gün ve 2018/3295 E. 2019/270 sayılı kararında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin eksik incelemeye, sübuta, meşru müdafaya, tahrike, sanığın, sübuta, eksik incelemeye,savunma hakkının kısıtlandığına,katılan ... ve .... vekillerinin takdiri indirim nedenleri bulunmadığına vesaireye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının ESASTAN REDDİNE, CMK’nin 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 11. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilamının bir örneğinin Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 24/02/2020 gününde oy birliği ile karar verildi.