Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16390 Esas 2015/3661 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/16390
Karar No: 2015/3661
Karar Tarihi: 05.03.2015

Hırsızlık - konut dokunulmazlığını ihlal - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/16390 Esas 2015/3661 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocukların bir bahçedeki kiraz ağacından kiraz yiyerek dalları kırmaları nedeniyle hırsızlık suçu işlediklerini belirlemiş ve hüküm vermiştir. Ancak kararın temyizinde, suçun işleniş şekli ve değerinin azlığı dikkate alındığında, hırsızlık suçunun oluşmadığına karar verilmesi gerektiği belirtilmiştir. Diğer bir suçlama olan konut dokunulmazlığını ihlal suçu da incelenerek, ilgilinin rızası hukuka uygunluk nedenlerinden biri olduğu belirtilerek, suça sürüklenen çocuğun suçsuz olduğuna karar verilmiştir. Bu kapsamda, suça sürüklenen çocukların beraatı yerine mahkumiyetine karar verilmesi nedeniyle hüküm bozulmuştur. Kanun maddeleri ise, hırsızlık suçu için TCK'nın 145. maddesi ve konut dokunulmazlığını ihlal suçu için 5237 sayılı TCK'nın 26/2. maddesidir.

13. Ceza Dairesi 2014/16390 E. , 2015/3661 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığını ihlal
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Suça sürüklenen çocukların müştekinin bahçesindeki kiraz ağacından kiraz yemek ve kirazları yerken ağacın dallarını kırmaları şeklinde gerçekleşen olayda hırsızlık suçunun konusunu oluşturan kirazların değerinin azlığı, suçun işleniş şekli ve somut olayın özelliği dikkate alındığında suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan TCK"nın 145. maddesi uyarınca ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye kısmen uygun olarak BOZULMASINA,
B-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında konut dokunulmazlığını ihlal suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
5237 sayılı TCK."nın 26/2. maddesi uyarınca "ilgilinin rızası" hukuka uygunluk nedenleri arasında sayılmış olup, şikayetçinin 11.10.2012 tarihli duruşmada "ben zarar verilmeden önce evimin yanındaki bahçede bulunan ağaçlarımdaki meyvelerden komşularımın faydalanmalarına müsaade etmiştim" diye belirtmiş olması, suça sürüklenen çocuğun şikayetçinin konutunun eklentisi olan bahçesine kiraz yemek amacıyla gündüz saatlerinde girmesi fiilinde ilgilinin rızası hukuka uygunluk nedeninin somut olayda mevcut olması sebebiyle suça sürüklenen çocuğun 5271 sayılı CMK."nın 223/2-d bendi gereğince atılı suçtan beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun kısmen aykırı olarak BOZULMASINA, 05.03.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.