MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle incelenerek, gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanık ..."un, gerekçeli kararın tebliğ edildiği sırada Ceza İnfaz Kurumunda bulunduğunun ve konutunda yapılan tebligatın usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, sanığın 10.10.2012 tarihli talebinin temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmesi ile temyizin sürede ve geçerli olduğu kabul edilmek suretiyle yapılan temyiz incelemesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-Sanık ..."un tekerrür uygulamasına esas alınan... Ağır Ceza Mahkemesinin 101-106 Esas-Karar sayılı 4616 sayılı yasa gereğince erteli bulunan ilamın tekerrüre esas alınamayacağı, kaldı ki adı geçen ilama konu suç tarihinin 16.3.1996 tarihi olup, 7.9.1979 doğumlu olan sanığın bu tarih itibariyle henüz 18 yaşını doldurmadığı, TCK"nın 58/5. maddesi uyarınca fiili işlediği sırada 18 yaşını doldurmamış kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağının değerlendirilmemesi, sanığın adli sicil kayında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/841-459 Esas-Karar sayılı 25.11.2005 tarihinde infaz edilen 765 sayılı TCK"nın 492/7. maddesi uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın ise tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi,
2-Sanık ..."ün tekerrür uygulamasına esas alınan ... Sulh Ceza Mahkemesinin 2004/187 Esas 2005/106 Karar sayılı 765 sayılı TCK"nın 456/4 ve 457/1. maddeleri uyarınca doğrudan verilen 594,15 TL para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın 5320 Sayılı TCK"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK"un 305/3. ve son maddesi gereğince kesin nitelikte olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı, sanığın adli sicil kaydında yer alan ... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/4-733 Esas-Karar sayılı 26.5.2004 tarihinde infaz edilen 765 sayılı TCK"nın 492/6 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca verilen 304,20 TL para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilamın ise tekerrüre esas bulunduğunun gözetilmemesi,
3-Her iki sanık hakkında TCK nın 58. maddesi ile uygulama yapılırken, 5275 sayılı Yasanın 108/4-5-6. maddesi gereğince, mükerrir sanıklar hakkında denetim süresini belirleme ve gerektiğinde uzatma görevinin, hükümlünün infaz aşamasındaki davranışlarını da değerlendirerek koşullu salıverilme kararını verecek olan mahkemeye ait olduğu gözetilmeden, infazı kısıtlayacak biçimde denetimli serbestlik süresinin 1 yıl olarak belirlenmesi suretiyle yazılı şekilde karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... ve müdafii ile sanık ... ve müdafiinin temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedenleri yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322.maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması ile yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2002/841-459 Esas-Karar sayılı 25.11.2005 tarihinde infaz edilen 765 sayılı TCK"nın 492/7. maddesi uyarınca verilen 3 ay 10 gün hapis cezası ile mahkumiyete ilişkin ilam nedeniyle sanık hakkında TCK"nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve koşullu salıverme süresi yönünden bu ilamın esas alınmasına” ibaresinin yazılması ile sanık ... hakkında kurulan hüküm fıkrasından TCK"nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün tamamen çıkarılması ile yerine “... Asliye Ceza Mahkemesinin 2001/4-733 Esas-Karar sayılı 26.5.2004 tarihinde infaz edilen 765 sayılı TCK nın 492/6 ve 647 sayılı yasanın 4. maddesi uyarınca verilen 304,20 TL para cezası ile mahkumiyete ilişkin ilam nedeniyle sanık hakkında TCK nın 58. maddesi uyarınca tekerrür hükümlerinin uygulanmasına, hükmolunan cezanın, mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine, mükerrir sanık hakkında cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına ve koşullu salıverme süresi yönünden bu ilamın esas alınmasına” ibaresinin yazılması suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.