Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/17557 Esas 2014/4538 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname No : 3 - 2012/12390
MAHKEMESİ : Gemlik 1. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 16/11/2011
NUMARASI : 2011/65 (E) ve 2011/326 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Suça sürüklenen çocuğun müsnet suçu, folklif denilen araçla işlemesine rağmen hakkında 5237 sayılı TCK"nin 86/3-e maddesinden ceza artırımına gidilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1) Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında, yargılama konusu kasten yaralama suçu yerine kazaen yaralam suçu yönünden 5237 sayılı TCK"nin 31/2. maddesi gereği,""işlediği fiilin hukuki anlama ve sonuçlarını algılama ve davranışlarını yönlendirme yeteneğinin yeterince gelişip gelişmediğine"" dair rapor alınmadan eksik inceleme ile hüküm tesisi,
2) Suç tarihinde 12-15 yaş arasında bulunan suça sürüklenen çocuk bakımından “5395 sayılı Çocuk Koruma Kanununun 35 inci maddesi” uyarınca sosyal inceleme raporu aldırılmasının zorunlu olduğu halde bu zorunluluğa uyulmaması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 11.02.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.