Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20798 Esas 2015/3655 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/20798
Karar No: 2015/3655
Karar Tarihi: 04.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/20798 Esas 2015/3655 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın hırsızlık suçunu işlediğini ve mahkum edildiğini belirtti. Ancak, sanığın hurdacıya sattığı ancak parasını almadığı demir kepenklerden bir kısmını müştekiye kısmen iade ettiği ortaya çıktı. Bu nedenle, müştekinin rızasının olup olmadığına dair sorunun tartışılmamasının bir eksiklik olduğu belirtildi. Bu nedenle, mahkeme kararı kısmen bozuldu.
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 168/1-4. maddeleri, kişinin diğer kişinin malını çaldığı veya hırsızlık yaptığı durumlar için suç kapsamında açıklamalar yapmaktadır. Bu kanunun uygulama koşullarının tartışılması gerektiği belirtilmiştir.

13. Ceza Dairesi 2014/20798 E. , 2015/3655 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın yakalandıktan sonra sattığı ancak parasını henüz almadığı iki adet demir kepengi verdiği hurdacının yerini söyleyerek hasarlı bir şekilde müştekiye kısmi iadesini sağladığının anlaşılması karşısında; müştekiye kısmi iade nedeniyle rızasının bulunup bulnmadığı sorularak sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 168/1-4. maddesinin uygulama koşullarının tartışılması gerektiğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafiinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye kısmen uygun BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.