Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/189 Esas 2014/21850 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/189
Karar No: 2014/21850
Karar Tarihi: 02.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/189 Esas 2014/21850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, birinci derece mahkemesinin verdiği kararın temyiz talebini ele almıştır. Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükümler onanmıştır. Sanık ... hakkında ise hakkı olmayan yere tecavüz suçundan verilen hüküm de onanmıştır. Kararın gerekçesi, 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan tayin edilen adli para cezalarının miktarına göre belirlenmiştir. Bu yasal düzenleme nedeniyle, sanıkların temyiz itirazları reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: 6217 sayılı Yasayın 26. maddesi; 5320 sayılı Yasanın geçici 2. maddesi; CMUK.nun 315. maddesi.

8. Ceza Dairesi 2014/189 E. , 2014/21850 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz ve kasten yaralama
HÜKÜM :Sanıklar ..., ... ve ... haklarında kasten yaralama suçundan hükümlülük
Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan hükümlülük

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz talebinin incelenmesinde;

Karar tarihinde yürürlükte olan 6217 sayılı Yasanın 26. maddesiyle 5320 sayılı Yasaya eklenen geçici 2. maddesi uyarınca doğrudan tayin olunan adli para cezalarının miktarına göre; hükümlerin kesin nitelikte olması nedeniyle; yerel mahkeme tarafından CMUK.nun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz istemlerinin reddine ilişkin kararların oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında hakkı olmayan yere tecavüz suçundan kurulan hükmün temyiz talebinin incelenmesine gelince;

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın suçun unsurlarına yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün (ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.