Abaküs Yazılım
2. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/19557
Karar No: 2022/1012
Karar Tarihi: 01.02.2022

Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/19557 Esas 2022/1012 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, suça sürüklenen çocuklara yönelik verilen mahkumiyet hükmünün, çalınan malın kamu malına zarar verilmesinin olmadığı gerekçesiyle beraate çevrilmesi üzerine yapılan temyiz başvurularını inceledi. Temyiz itirazlarından birinin kabul edilerek hükmün bozulmasına karar verildi. Suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verildi. Diğer temyiz itirazları ise reddedildi ve Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi'nin kararı hüküm olarak onaylandı. Kararda, 5271 sayılı CMK'nın 288. ve 294. maddeleri ile 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesi ve 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesine atıfta bulunulmuştur. CMK'nın temyiz başvurularıyla ilgili düzenlemeleri açıklanarak, kamu davalarının zamanaşımı süresi ve düşürülmesine ilişkin açıklamalar yapılmıştır.
2. Ceza Dairesi         2021/19557 E.  ,  2022/1012 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇ : Kamu malına zarar verme
    HÜKÜM : Beraat

    Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    İlk derece mahkemesince suça sürüklenen çocuklar hakkında TCK’nın 152/1-a maddesi uyarınca mahkumiyet hükmü kurulduğu, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin istinaf talebi üzerine Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesince ilk derece mahkemesinin mahkumiyet hükmü, çalınan mala zarar verilmesi nedeniyle ayrıca kamu malına zarar verme suçunun oluşmayacağı gerekçesiyle kaldırılarak suça sürüklenen çocukların beraatlerine karar verildiği anlaşılmakla, hükmün temyizi kabil olduğu belirlenerek yapılan temyiz incelemesinde;
    5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanunun 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek katılan vekilinin temyiz istemlerinin “ dosya kapsamında toplanan delillere göre suça sürüklenen çocuklar hakkında kamu malına zarar verme suçu yönünden mahkûmiyet kararı verilmesi gerekirken beraat kararı verilmiş olmasına” ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede;
    1-Suça sürüklenen çocuklar ..., ..., ..., ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümlere yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
    Suç tarihinde 12-15 yaş grubunda bulunan suça sürüklenen çocukların kamu malına zarar verme suçundan eylemine uyan TCK'nın 152/1-a, 31/2. maddelerinde belirtilen cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanun'un 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde belirtilen 6 yıllık dava zamanaşımının, 07/03/2014 olan suç tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle istem gibi BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen yürürlükte bulunan, 1412 sayılı CMUK'nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuklar hakkında açılan kamu davalarının, 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE,
    2-Suça sürüklenen çocuk ... hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükme yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
    Sanık hakkında kamu malına zarar verme suçundan kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, beraat kararı hukuka uygun bulunduğundan, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, usul ve yasaya uygun olan Gaziantep Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesi’nin kararına yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA, 01.02.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.









    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi