MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : İbadethanelere zarar verme, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Katılan sanık ... müdafiinin dosyaya ibraz ettiği 01.06.2019 tarihli temyiz dilekçesi ile katılan sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümleri yönünden süre tutum temyiz talebinde bulunduğu, 24.06.2015 tarihinde ibraz ettiği dilekçe ile ise katılan sanık ... yönünden de temyiz talebinde bulunduğu anlaşılmakla yapılan incelemede;
I-Katılan sanık ... hakkında kurulan beraat hükmüne ilişkin temyiz talebinin incelenmesinde;
25.05.2015 tarihinde katılan sanık ... müdafiinin yüzüne karşı verilen hükümden dolayı 01.06.2019 tarihinde süre tutum dilekçesi verdiği, dilekçesinde mahkumiyet hükümlerini temyiz ettiğini belirttiği, ... hakkındaki hükmü ise 1412 sayılı CMUK"nun 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık yasal süreden sonra 24.06.2015 tarihinde temyiz ettiği anlaşıldığından, anılan yasanın 317. maddesi gereğince tebliğnameye uygun olarak temyiz isteminin REDDİNE,
II-Katılan sanık ... hakkında kasten yaralama ve ibadethanelere zarar verme suçlarından kurulan hükümlerin incelenmesinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan sanık müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 06.10.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.