Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7150 Esas 2019/2905 Karar Sayılı İlamı

6. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7150
Karar No: 2019/2905
Karar Tarihi: 09.05.2019

Yağma - tehdit - Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2016/7150 Esas 2019/2905 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın yağma ve tehdit suçlarını işlediğine karar vererek mahkumiyet cezası verdi. Ancak, yargılama giderlerinin sanıktan tahsil edilmesi yerine hazine üzerinde bırakılması gerektiği halde, sadece 10 TL giderin sanıktan tahsil edilmesine karar verilmesi nedeniyle kararın bozulmasına karar verildi. 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi çerçevesinde 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi kullanılarak, yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine \"Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına\" tümcesi eklenerek hüküm düzeltildi ve onandı. Karara göre, TCK'nin 53. maddesi daha önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmişti.

6. Ceza Dairesi 2016/7150 E. , 2019/2905 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Yağma, tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü:

TCK"nin 53.maddesinin 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 gün, 2014/140-2015/85 Esas ve Karar sayılı kararı ile iptal edilmiş olması karşısında, bu hususun infazda gözetilmesi olanaklı görülmüştür.

Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve Hakimler Kurulunun takdirine göre, suçun sanık tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede, usul ve yasaya aykırılık bulunmadığından, diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.

Ancak;

5271 sayılı CMK’nin 324/4. maddesi uyarınca Devlete ait yargılama giderlerinin, 21/7/1953 tarihli ve 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutarlardan (20,00 TL dahil) az olması halinde, bu giderin Devlet Hazinesine yüklenmesine karar verilmesi gerekirken 10,00 TL yargılama giderinin sanıktan tahsiline karar verilmesi,

Bozmayı gerektirmiş, sanık ... savunmanının temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkralarından yargılama giderlerine ilişkin bölüm çıkartılarak yerine, "Yargılama giderinin Hazine üzerinde bırakılmasına" tümcesinin eklenmesi suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 09.05.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.