5188 Sayılı Kanuna Aykırılık - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2015/13827 Esas 2016/3403 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5188 Sayılı Kanuna Aykırılık
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
1- Gerekçeli kararda, sanığa yükletilen suç olarak, iddianamede anlatılan olayla ilgisi bulunmayan başka bir olaydan bahsedilmesi suretiyle hükmün karıştırılması,
2- Kabule göre de;
a- Sanığın sabıka kaydındaki ilamın 5271 sayılı CMK"nın 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı olduğu ve tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, sanık hakkında TCK’nın 58/3. maddesi uyarınca zorunlu olarak hapis cezasına hükmedilmesi,
b- Sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nın 58/3. maddesi uyarınca 5188 sayılı Kanun"un 19/1-a maddesinde belirlenen seçimlik cezalardan hapis cezası tercih edilmiş olmasına rağmen daha sonra bu hapis cezasının TCK"nın 50/2. maddesine aykırı şekilde adli para cezasına çevrilmesi,
c- Sanığın adli sicil kaydında yer alan açıklanması geri bırakılan hükmün 5271 sayılı CMK"nın 231/6-a maddesi kapsamında kasıtlı suçtan mahkumiyet olarak nitelendirilemeyeceği düşünülmeden, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin diğer subjektif koşullar değerlendirilmeksizin yalnızca sabıkada yer alan ilam gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına dair karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, CMK"nın 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkın korunmasına, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 03.03.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.