MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davacılar vekili, davalı ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili; 23/06/2015 tarihinde davalı sürücünün kırmızı ışıkta geçmesi sonucu ... ve ..."ın vefat ettiğini, müvekkili 5 yaşındaki ..."ın vefat eden ... ve ..."ın tek çocukları olup müvekkili ..."ın bakım ve gözetimi altında olduğunu, müvekkili ..."ın ..."ın babası olup ..."ın dedesi olduğunu, ..."ın anne ve babasının ölümü ile tamamen destekten yoksun kaldığını, meydana gelen kaza nedeniyle anne ve babasını kaybeden ..., oğlunu ve gelinini kaybeden ... ve kızlarını kaybeden ... ve ..."nun yaşadıkları şokun etkisinden halen kurtulamadıklarını belirterek küçük ... için 10.000,00 TL maddi, 300.000,00 TL manevi, ... için 150.000,00 TL manevi, ... ve ... için 150.000,00 TL manevi tazminat olmak üzere toplam 760.000,00 TL tazminatın kazanın meydana geldiği 23/06/2015 tarihinden işleyecek ticari faizi ile birlikte davalılardan (davalı ... şirketinin manevi tazminat hariç) müştereken ve müteselsilen tahsilini talep etmiştir. Davacı vekili tarafından bilirkişi raporu doğrultusunda ... için maddi tazminat miktarının harcı yatırılarak artırılmıştır.
Davalılar; davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma, toplanan delillere ve benimsenen bilirkişi raporuna göre; davanın kısmen kabulü ile ... için 88.406,20 TL maddi tazminatın davalılardan tahsiline, ... için toplam 40.000,00 TL, ... için ise 20.000,00 TL manevi tazminatın sigorta şirketi dışında-
ki davalılardan müştereken ve müteselsilen tahsiline, davacılar ... ve ... hakkındaki davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiş; hüküm, davacılar vekili, davalı ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili ve davalı ...vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle gerektirici sebeplere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına, davalıların hesap raporuna HMK"nın 281.maddesine göre herhangi bir itirazda bulunmamış olmasına ve manevi tazminatın takdirinde T.B.K.nun 56.maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde hüküm kurulmuş olmasına göre, davacılar vekili, davalı ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. Vekili ve davalı ...vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 2,20 TL kalan onama harcının temyiz eden davacılardan alınmasına, aşağıda dökümü yazılı 7.018,06 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... Turizm Taşımacılık Ve Tic. Ltd. Şti. ve ...den alınmasına 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.