Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5292 Esas 2021/6234 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5292
Karar No: 2021/6234
Karar Tarihi: 27.05.2021

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2018/5292 Esas 2021/6234 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kendisini başkomiser olarak tanıtıp, katılanın bankadaki parasını dolandırıcıların çalmak istediğini belirterek, tüm parayı çekmesini ve vereceği hesaba yatırmasını istemiş ve katılan da bunu yapmıştır. Sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilmiştir. Dosya kapsamı, sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor ve dekont birlikte değerlendirildiğinde, sanığın suçu işlediği sabit görülmüştür. Mahkeme, sanığı TCK'nın 157/1, 62, 52/2 maddeleri gereğince mahkum etmiştir. Sanığın eylemi, TCK'nın 158/1-L maddesinin henüz yürürlükte olmadığı suç tarihinde basit dolandırıcılık suçunu oluşturmuştur.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 157/1 maddesi: Dolandırıcılık suçu.
- TCK'nın 62. maddesi: Hileli davranışlar.
- TCK'nın 52/2 maddesi: Nitelikli dolandırıcılık suçu.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2018/5292 E. , 2021/6234 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 157/1, 62, 52/2, maddeleri gereğince mahkûmiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık ve sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın, katılanı telefonla arayarak, kendisini başkomiser olarak tanıtıp, bankadaki parasını dolandırıcıların çalmak istediğini kendilerinin takipte olduğunu bu nedenle bankadaki tüm parayı çekmesini vereceği hesaba yatırması gerektiğini"" söylediği ve katılanın da sanığın bildirdiği hesap numarasına parayı yatırdığı, sanığın bu şekilde dolandırıcılık suçunu işlediği iddia olunan olayda; sanık savunmaları, katılan beyanları, uzlaştırmanın sağlanamadığına dair rapor, dekont ve dosya kapsamı birlikte değerlendirildiğinde; sanığın eyleminin suç tarihinde 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinin yürürlükte bulunmaması nedeniyle, sanık lehine olan aynı sayılı TCK"nın 157/1 maddesi kapsamında basit dolandırıcılık suçunu oluşturduğu ve sanığın dolandırıcılık suçunu işlediğinin sabit olduğu gerekçesine dayanan mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ve sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.