Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3036 Esas 2014/3532 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

Davacı, murisi, 25/08/1994-01/06/1996 tarihleri arasında sigortalı olduğunun tespitiyle ölüm aylığı almaya hak kazandığına karar verilmesini istemiştir.
Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
Hükmün, taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.


K A R A R

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle davacılar murisinin ölüm tarihine göre 3 yıllık sigorta süresi ölüm aylığı için yeterli olmakla mahkemenin bu yöndeki gerekçesi yerinde değilse de 3 yıllık süreye ilişkin prim borcunun ödenmediği anlaşıldığından tarafların temyiz itirazlarının reddine ve hükmüne göre davalı vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 03/03/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.