Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2013/5272 Esas 2013/7682 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen vasiyetnamenin açılması davasının yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen hüküm mirasçılar vekili tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Hükmü temyiz eden mirasçılar vekili tarafından verilen temyiz dilekçesi temyiz defterine kaydedilmiş ise de, temyiz harçlarının yatırıldığına dair bilgi ve belge bulunmadığı belirlenmiştir.
Ayrıca; lehine vasiyet yapılanlardan ..."ın dosyada bulunan nüfus kaydına göre dava tarihinden önce ölmüş bulunduğu, ancak mahkemece vasiyetnamenin ..."a tebliğe çıkarıldığı anlaşılmaktadır.
Bundan ayrı lehine vasiyet yapılanlara TMK"nun 597. maddesi uyarınca vasiyetname ile birlikte ilamında tebliği edilmesi gerekiren sadece vasiyetnamenin tebliği ile yetinildiği anlaşılmıştır.
Bu itibarla; mahkemece,
1- Hükmü temyiz eden mirasçılardan temyiz harçlarının alınması amacıyla HUMK.nun 434/3 maddesine göre işlem yapılması,
2-Lehine vasiyet yapılan ... mirasçılarına vasiyetname ile ilamın tebliği edilmesi,
3-Lehine vasiyet yapılanlara ilamın tebliğ edilmesi ve temyiz sürelerinin beklenilmesi,
Ondan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 08.05.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.