Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37887 Esas 2015/3625 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/37887
Karar No: 2015/3625
Karar Tarihi: 04.03.2015

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/37887 Esas 2015/3625 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın izinsiz kömür ocağı açtığı gerekçesiyle hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği ancak, kanun değişikliği nedeniyle bu eylemin sadece idari yaptırıma tabi kabahat fiilini oluşturduğu anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanık hakkında açılan davanın hırsızlık suçundan beraat kararı verilip, 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren kabahat fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği, ancak sanığın cezalandırılması kararının bozulması gerektiği belirtilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir:
- 3213 sayılı Maden Kanunu’nun 12/5. maddesi: Maden Kanuna aykırılık ve cezasıyla ilgili olarak, eylemlerin kabahat olarak değerlendirilebileceğini belirtmektedir.
- 5271 sayılı CMK’nın 223/2-a maddesi: İdari kabahatlerle ilgili olarak, bir suçun kabahat olarak değerlendirilmesi durumunda, sanığın hüküm giymediğini, sadece idari para cezasına çarptırılabileceğini ifade etmektedir.
- 5236 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 27/7. maddesi: Maden Kanunu’nun belirlediği kabahat fiilleri ile ilgili olarak, para cezası verilmesi gerektiğini belirtmektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/37887 E. , 2015/3625 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması, mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, izinsiz kömür ocağı açtığından bahisle hırsızlık suçundan hakkında mahkumiyet kararı verilmiş ise de; 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca, sanığın eyleminin suç olmaktan çıkıp sadece idari yaptırımı (para cezası) gerektirir nitelikte kabahat fiilini oluşturduğunun anlaşılması karşısında; YCGK"nın Dairemizce de benimsenen 21.01.2014 günlü, 2012/1516 esas ve 2014/21 sayılı kararında da belirtildiği üzere, 5271 sayılı CMK"nın 223/2-a ve 5236 sayılı Kabahatler Kanunu"nun 27/7. maddeleri uyarınca sanık hakkında hırsızlık suçundan açılan dava ile ilgili beraat kararı verilip 10.06.2010-5995/6 sayılı Kanun"la değişik 3213 sayılı Maden Kanunu"nun 12/5. maddesi uyarınca idari para cezası gerektiren ve bir kabahat olan fiilinden dolayı idari para cezası verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde sanığın cezalandırılmasına karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ..."in temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 04.03.2015 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.