Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17258 Esas 2016/4335 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17258
Karar No: 2016/4335
Karar Tarihi: 07.03.2016

Konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17258 Esas 2016/4335 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Konut dokunulmazlığının ihlali suçuyla suçlu bulunan sanığın itirazı üzerine yapılan temyiz incelemesinde, yerel mahkeme kararının hukuka aykırı olduğu belirtilerek hüküm bozulmuştur. Kararda, sanığın konut üzerinde iştirak halinde malik olduğu ve mağdurun konutta oturma hakkının münhasıran üstün bir hakkı bulunmadığı göz önüne alınarak, eylemin hukuki uyuşmazlık niteliği taşıdığı vurgulanmıştır. Hüküm bozulurken, kanuna aykırılık sebepleri ve sanık müdafiinin temyiz nedenleri de dikkate alınmıştır. Kanun maddeleri olarak Türk Ceza Kanunu'nun 102. maddesi (konut dokunulmazlığının ihlali) ve CMK'nın 311. maddesi (hükmün bozulması) özetlenerek eklenmiştir.

18. Ceza Dairesi 2015/17258 E. , 2016/4335 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın, suça konu konut üzerinde iştirak halinde malik olduğu, katılanın ise konutta oturma konusunda münhasıran üstün bir hakkının bulunmadığı göz önüne alındığında sanığın eyleminin hukuki uyuşmazlık nitelikte olduğu gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas mahkemesine gönderilmesine, 07/03/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.