Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11547 Esas 2020/5605 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/11547
Karar No: 2020/5605
Karar Tarihi: 16.06.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/11547 Esas 2020/5605 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, hırsızlık suçundan sanık hakkında mahkumiyet kararı verdi. Sanık daha önce Yargıtay'a başvurmuş ve tüm dosyalarının onaylanarak infaza verilmesini istemişti. Ancak Yargıtay 17. Ceza Dairesi, sanığın bu isteminin feragat niteliğinde olup olmadığını sorgulamak için dosyayı geri iade etti. Sanığa feragat etmek isteyip istemediği soruldu ancak net bir cevap alınamadı. Bu nedenle dosya yine de incelenmedi ve Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı'na iade edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri: Hırsızlık suçu, TCK’nın 142. maddesi uyarınca cezalandırılır. Feragat, CMUK'nın 227. maddesi, Yargıtay'ın ek kararı ise 5235 sayılı TCK'nın 281. maddesi hükümlerine göre yapılır.

17. Ceza Dairesi 2020/11547 E. , 2020/5605 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü;
Sanığın, 04/09/2019 tarihli dilekçesi ile Yargıtay’da bulunan tüm dosyalarının onaylanarak infaza verilmesini istediği, Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 10/12/2019 gün, 2019/13065 Esas ve 2019/15731 Karar sayılı ilamı ile sanıktan dilekçesine konu istemin feragat niteliğinde olup olmadığı hususunun açıklattırılması gerekçesiyle iade kararı verildiği, bu hususun 05/02/2020 tarihli ifade tutanağı ile sorulduğu, sanık cevap olarak “Diğer cezalarımdan dolayı 28 yılı geçtiğimden dosyalarımın onaylanmasını istedim, hepsini bitirip dışarı temiz çıkmak istedim” şeklinde beyanda bulunduğu, ancak sanık için “Temyiz talebinden vazgeçiyorum” ya da “Temyizen incelenip dosya içeriğine göre ne gerekiyorsa karar verilip gönderilmesini talep ediyorum, temyiz talebimden vazgeçmem söz konusu değildir” seçeneklerinden hangisini talep ettiği açık olarak sorulup iki seçenekten birini seçebileceği bildirilip hangisini tercih ediyorsa açıkça yazılıp iade edilmesi gerektiği halde sorunun doğru sorulup cevabın “diğer cezalarımdan dolayı 28 yılı geçtiğimden dosyalarımın onaylanmasını istedim, hepsini bitirip dışarı temiz çıkmak istedim” yazılması karşısında; yukarıda açıkladığımız şekilde işlem yapılması için incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmek üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına İADESİNE, 16/06/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.