Abaküs Yazılım
1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2524
Karar No: 2013/4270

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2524 Esas 2013/4270 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir. Mahkeme, davanın kabulüne karar verirken, davalının yargılama sürerken öldüğü ve geride mirasçılarının kaldığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, mirasçıların davaya davet edilmeleri ve kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenmelidir. Hüküm, 1086 sayılı HUMK'nın 428.maddesi gereğince bozulmuştur. 6100 sayılı HMK'nın 55. maddesi, taraflardan birinin ölümü halinde, mirasçıların mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir.
1. Hukuk Dairesi         2013/2524 E.  ,  2013/4270 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : HALFETİ ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
    TARİHİ : 18/07/2012
    NUMARASI : 2008/295-2012/294

    Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi davası sonunda, yerel mahkemece davanın,  kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;
    Dava, çaplı taşınmaza el atmanın önlenmesi isteğine ilişkindir.
    Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
    Ne var ki, temyiz dilekçesine eklenen belgelerden, davalının yargılama sürerken 10.03.2012 tarihinde öldüğü ve geride mirasçılarının kaldığı anlaşılmaktadır.
    Bilindiği üzere, 6100 sayılı HMK"nın 55. maddesi; "Taraflardan birinin ölümü hâlinde, mirasçılar mirası kabul veya reddetmemişse, bu hususta kanunla belirlenen süreler geçinceye kadar dava ertelenir. Bununla beraber hâkim, gecikmesinde sakınca bulunan hâllerde, talep üzerine davayı takip için kayyım atanmasına karar verebilir." hükmünü içermektedir.
    Hal böyle olunca, ölen davalının mirasçılarının usulünce davaya davet edilmeleri ve yukarıda değinilen madde hükmü uyarınca işlem yapılabilmesi için karar bozulmalıdır.
    Davalı vekilinin temyiz itirazı açıklanan nedenden ötürü yerindedir. Kabulüyle, hükmün (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK."nın 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer hususların incelenmesine şimdilik yer olmadığına, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine,  26.3.2013  tarihinde oybirliğiyle karar  verildi.

     

     

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi