Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2014/21816 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1995
Karar No: 2014/21816
Karar Tarihi: 02.10.2014

Hakkı olmayan yere tecavüz - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/1995 Esas 2014/21816 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkı olmayan yere tecavüz suçundan yargılanmış ve beraat etmiştir. Ölen sanığın dosyasından kaynaklanan bir durum nedeniyle karar bozulmuş ve yeniden değerlendirilmesine karar verilmiştir. Belediye Başkanlığı'nın suçtan zarar görme olasılığı bulunmadığı gerekçesiyle davanın mağduru olarak katılması reddedilmiştir. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 64. maddesi gereğince sanığın ölümü nedeniyle durumun değerlendirilmesine zorunluluk olduğu ve olayın gerçekleştiği tarihte uygulanması gereken Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 317. ve 321. maddeleri açıklanmıştır.

8. Ceza Dairesi 2014/1995 E. , 2014/21816 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Suçtan zarar görme olasılığı bulunan ... Belediye Başkanlığının CMK.nun 237/2. madesi uyarınca katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;

1- Belediye sınırları içerisindeki umuma ait yola tecavüzde bulunma eyleminin mağduru ilgili belediye tüzel kişiliği olup, suçtan doğrudan zarar görme olasılığı bulunmayan şikayetçi ..."nin, bu suçtan açılan davaya katılma hakkı bulunmadığı gibi, katılma kararı verilmiş olması da temyiz hakkı vermeyeceğinden şikayetçi vekilinin temyiz isteminin 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 317. maddesi gereğince (REDDİNE),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, ... vekilinin suçun sübutuna yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),

2- Sanık ... hakkında kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde;

UYAP ortamından alınan nüfus kayıt örneğine göre hükümden sonra 18.08.2013 tarihinde sanığın öldüğünün anlaşılması karşısında, bu husus araştırılarak 5237 sayılı TCK.nun 64. maddesi gereğince durumun değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,

Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.