Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2671 Esas 2013/4268 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2671
Karar No: 2013/4268
Karar Tarihi: 26.3.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2671 Esas 2013/4268 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Muris muvazaası nedeniyle bir tapunun iptali ve tescili veya tenkis davası görülmüş; yerel mahkeme, davayı kabul etmiştir. Dosya incelenmiş, Tetkik Hakimi raporu okunmuş ve gereği düşünülüp karar verilmiştir. Kararın hüküm kısmı, Harçlar Yasası uyarınca hesaplanan ve alınması gereken 25.542 TL karar harcından, peşin alınan 202,50 TL harcın mahsup edilerek, bakiye 25.339,50 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesi şeklinde düzeltilerek onanmış, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesi kararlaştırılmıştır.
Kanunlar:
- 6100 sayılı H.M.K.'nın geçici 3. maddesi
- 1086 sayılı HUMK\"nın 436/2. (6100 sayılı HMK\"nun 370/2. md.) maddesi

1. Hukuk Dairesi 2013/2671 E. , 2013/4268 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL, TENKİS

Yanlar arasında görülen tapu iptali ve tescil veya tenkis davası sonunda, yerel mahkemece davanın, kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dava, muris muvazaası hukuksal nedenine dayalı tapu iptali-tescil, aksi takdirde tenkis isteğine ilişkindir.
Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir.
Dosya içeriği ve toplanan deliller karşısında, Daire bozma ilamına uyulmak ve muvazaa olgusu benimsenmek suretiyle davanın kabul edilmesinde bir isabetsizlik yoktur. Davalının öteki temyiz itirazları yerinde değildir, reddine.
Ancak, keşfen saptanan dava değeri olan 430.000 TL üzerinden karar ve ilam harcı alınması yerine, eksik harca hükmedilmesi isabetsizdir. Harç konusu kamu düzeniyle ilgili olup, temyiz edenin sıfatına bakılmaksızın mahkemece resen gözetilmelidir.
Ne var ki, anılan husus yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından, mahkeme kararının hüküm kısmının 3. paragrafının "Harçlar Yasası uyarınca hesaplanan ve alınması gereken 25.542 TL karar harcından, peşin alınan 202,50 TL harcın mahsup edilerek, bakiye 25.339,50 TL harcın davalıdan tahsili ile Hazineye gelir kaydedilmesine, şeklinde düzeltilmesine davalının bu yöne ilişkin temyiz itirazlarının kabulü ile 6100 sayılı H.M.K."nın geçici 3. maddesi yollamasıyla 1086 sayılı HUMK"nın 436/2. (6100 sayılı HMK"nun 370/2. md.) maddesi uyarınca hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, alınan peşin harcın temyiz edene geri verilmesine, 26.3.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.