Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3150 Esas 2014/3522 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/3150
Karar No: 2014/3522
Karar Tarihi: 03.03.2014

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/3150 Esas 2014/3522 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi         2013/3150 E.  ,  2014/3522 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :İş Mahkemesi

    Davacı, çakışan SSK"lı süreler hariç 01/06/1980-06/12/2003 tarihleri arasında Tarım sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmesini istemiştir.
    Mahkeme ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir.
    Hükmün taraf vekillerince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi.

    K A R A R

    1-Davalı Kurumun tüm, davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazlarının reddine,
    2-Dava, davacının 01/06/1980-06/12/12003 tarihleri arasında 506 sayılı Yasa kapsamında çakışan zorunlu sigortalı çalışmaları haricinde Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespiti istemine ilişkindir.
    Mahkemece, davacının 01/06/2002-06/12/2003 tarihleri arasında Tarım Bağ-Kur sigortalısı olduğunun tespitine karar verilmiştir.
    Davacının, ... Gıda San. ve Tic. AŞ"ye verdiği ürünlerden 31/03/2002; 30/04/2002 ve 31/05/2002 tarihlerinde tevkifat yapıldığı, davacının ürün teslimini takip eden aybaşından itibaren sigortalı kabul edilmesi gerekirken, tevkifatların davalı Kurumun hesabına 02/05/2002 tarihinde intikal ettiğinden mahkemece davacının 02/05/2002 tarihini takip eden aybaşı olan 01/06/2002 tarihinden itibaren Tarım Bağ-Kur sigortalısı kabul edilmiş olması ve ... Ltd. Şti."ne 31/03/2007 ve 30/04/2007 tarihlerinde ürün teslim etmiş ve bu ürünlerden yapılan tevkifatların Kurum hesabına yatırıldığına ilişkin dekontları ibraz etmiş olmasına rağmen bu tevfikatlara istinaden sigortalı sayılmamış olması, ayrıca davacının tevkifatın bulunduğu yıl sonuna kadar Tarım Bağ-Kur sigortalısı kabul edilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozma sebebidir.
    Ne var ki, bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden 6100 Sayılı HMK"nun 370/2 maddesi gereğince hüküm bozulmamalı düzeltilerek onanmalıdır.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden ötürü hükmün 1. fıkrasındaki "01/06/2002-06/12/2003 tarihleri arasında" sözcük ve rakamlarının silinerek yerine; "01/04/2002-31/12/2002 ve 01/04/2007-31/12/2007 tarihleri arasında" sözcük ve rakamlarının yazılmasına, hükmün düzeltilmiş bu şekli ile ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının temyiz edenlerden davacıya yükletilmesine, 03/03/2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.

    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.