6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24432 Esas 2014/21812 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/24432
Karar No: 2014/21812
Karar Tarihi: 02.10.2014

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/24432 Esas 2014/21812 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan hüküm verilmiş ve hükümlülük ve müsadere kararı alınmıştır. Temyiz edilen konular reddedilirken, sanık müdafiinin diğer itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak, suç tarihindeki temel adli para cezası limiti aşılarak fazla ceza tayin edilmiş ve daha önceki karara aykırı şekilde ceza verilmiştir. Bu yanlışlıkların düzeltilmesi gerektiği belirtilmiş ve hüküm, usul ve yasaya uygun olan yönleriyle onanmıştır.
TCK.nun 58. maddesi: Tekerrüre esas sabıkası olanlar hakkında artırım yapılması
TCK.nun 50 ve 51. maddeleri: Ceza indirimi sebeplerini belirler
CMK.nun 231. maddesi: İhbarnamenin çıkartılmasını düzenler
5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi: Düzeltme yoluyla karar düzeltme imkanı getirir
1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi: Yazım, hesap veya kurulma hatası gibi nedenlerle düzeltme imkanı verir.
TCK.nun 52. maddesi: Hakim tarafından uygulanacak olan yaptırımları belirler.
CMUK.nun 326/son maddesi: İnfazın şekline dair kuralları düzenler.

8. Ceza Dairesi 2014/24432 E. , 2014/21812 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:

Tekerrüre esas sabıkası bulunan sanık hakkında TCK.nun 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.

Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanık müdafiinin, eksik inceleme yapıldığına, sanık hakkında TCK.nun 50 ve 51. maddeleri ile CMK.nun 231. maddesinin uygulanması gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:

1- 5252 sayılı Yasanın 5/2. madde ve fıkrası uyarınca suç tarihi itibariyle temel adli para cezasının 450,00 TL"den fazla olamayacağı ve gün para cezası bulunmadığı gözetilmeden, 30 gün karşılığı adli para cezasına hükmedilerek sanığa fazla ceza tayin edilmesi,

2- 16.02.2012 tarihli hükümde sanık hakkında 10 ay hapis 375 TL adli para cezasına hükmedildiği ve aleyhe temyiz bulunmadığı halde, sonraki hükümde 1 yıl hapis 600 TL adli para cezasına hükmedilmek suretiyle CMUK.nun 326/son madde ve fıkrasına aykırı davranılması,

Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususların, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hüküm fıkrasında yer alan “30 gün” ibaresi çıkarılarak yerine “450 TL” yazılması ve TCK.nun 52. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün hükümden çıkarılması ve hükme "CMUK. nun 326/son maddesi gereğince infazın neticeten 10 ay hapis ve 375 TL adli para cezası üzerinden yapılmasına"" ibaresi yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.