Esas No: 2021/22241
Karar No: 2022/1017
Karar Tarihi: 01.02.2022
Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2021/22241 Esas 2022/1017 Karar Sayılı İlamı
Özet:
İçtihat metni, Asliye Ceza Mahkemesi'nin bir suçlu hakkındaki hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verdiği mahkumiyet hükmüne yapılan temyiz itirazlarının incelenmesiyle ilgili bir karardır. Konut dokunulmazlığı ihlali suçuna ilişkin temyiz itirazları reddedilirken, hırsızlık suçuna ilişkin yapılan indirim hatası nedeniyle hüküm bozulmuştur. Yargıtay, suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-b, 143 ve 35/1, 31/2, 50/1-a, 52. maddeleri uyarınca 2 yıl 2 ay hapis cezasından 6 ay 15 gün hapis cezasına, daha sonra 3 ay 7 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak 20.00 TL günlüğü ile 1.940,00 TL tutarında adli para cezasına hükmedilmesi gerektiği sonucuna varmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Ayrıntıları Yargıtay Ceza Genel Kurulu’nun 22/11/2011 tarih ve 2011/4-203 E., 2011/238 K. sayılı kararında açıklandığı üzere, 5271 sayılı Kanun’da olağanüstü bir yasa yolu olarak düzenlenmiş bulunan Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazı üzerine yapılan incelemede, itirazın kabulü durumunda, mahkemece verilen ilk hükmün kesinleştiği 14/10/2015 tarihi ile itirazın kabul edildiği 16/06/2020 tarihi arasında zamanaşımının durduğu ve henüz dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
I-Suça sürüklenen çocuk hakkında konut dokunulmazlığının ihlali suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Bozma üzerine yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II- Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesine gelince;
Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir. Ancak;
Suça sürüklenen çocuk hakkında 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 143. maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılırken, 6 ay 15 gün hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 8 ay 20 gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılırken, 3 ay 7 gün hapis cezası yerine, 4 ay 10 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak TCK'nın 50/1-a maddesine göre hükmolunan hapis cezasının günlüğü 20 TL'den paraya çevrilirken 1.940,00 TL yerine 2.600,00 TL adli para cezasına hükmedilmesi suretiyle fazla ceza tayini Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi gereğince istem gibi BOZULMASINA, ancak bu aykırılığın aynı Kanun'un 322. maddesine göre düzeltilmesi mümkün olduğundan, suça sürüklenen çocuk hakkında TCK'nın 142/1-b, 143 maddeleri uyarınca belirlenen 2 yıl 2 ay hapis cezasından, aynı Kanun'un 35/1. maddesi uyarınca 3/4 oranında indirim yapılarak, 6 ay 15 gün hapis cezasına, devamında aynı Kanun'un 31/2. maddesi uyarınca 1/2 oranında indirim yapılarak 3 ay 7 gün hapis cezasına ve buna bağlı olarak aynı Kanun’un 50/1-a ve 52. maddeleri uyarınca günlüğü 20.00 TL’den paraya çevrilerek 1.940,00 TL adli para cezası olarak belirlenmesine karar verilmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 01.02.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.