12. Ceza Dairesi 2014/7886 E. , 2015/698 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç :Taksirle yaralama
Hüküm :1-Sanık ... hakkında TCK"nın 89/4, 62/1, 50/1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
2-Sanık ... hakkında TCK’nın 89/1, 89/2-b, 62/1, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet, sürücü belgesinin geri alınması.
Taksirle yaralama suçundan sanıkların mahkûmiyetlerine ilişkin hükümler, sanık ... müdafii ve sanık ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ...’ın saat 20.45 sıralarında idaresindeki araç ile çift yönlü, aydınlatması bulunan, yağmur nedeniyle ıslak zeminli yolda seyretmekte iken karşı yönden seyreden sanık ... idaresindeki araç ile yolun ortalarında çarpışmaları sonucu sanık ...’tan şikayetçi olan sanık ...’ın hayat fonksiyonlarını 2. derece etkileyen kemik kırığı oluşacak, sanık ...’dan şikayetçi olan sanık ... ve oğlu ...’ın basit tıbbi müdahale ile giderilebilir derecede, katılanlar ..., ... ve ...’ın hayat fonksiyonlarını, sırasıyla; 4., 1., ve 4. derecede etkileyen kemik kırığı oluşacak şekilde yaralanmalarına neden oldukları olayda, sanık ...’ın eşit kusurlu olduğunun tespit ve kabul edilmesinde bir isabetsizlik bulunmamakta ise de, sanık ...’ın eylemi sonucu meydana gelen yaralanmaların derecesi ve yaralananların sayısı itibariyle iki sınır arasında temel ceza belirlenirken adalet, hakkaniyet ve nasafet kurallarına uygun makul bir cezaya hükmedilmesi gerektiği gözetilmeden, asgari hadden yeterince uzaklaşılmaksızın ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık ... müdafiinin kusura ve ceza miktarına ilişkin, sanık ...’ın ise bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 20/01/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
