Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2013/19118 Esas 2014/4485 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Oluşa uygun olarak, sanığın mağdurlar ... ve...yı doktor raporlarında belirtildiği şekilde av tüfeği ile yaraladığı kabul edildiği halde, hükmün esasını teşkil eden kısa kararda ve hüküm fıkrasında mağdurların adının ... ve ... olarak yazılması kararda suçta kullanılan aletin tüfek olmasına rağmen bıçak yazılması, karar tarihinin 05/12/2011 olduğu halde hükmün sonunda karar tarihinin 25/12/2011, tarihi olarak gösterilmesi tekerrüre esas alınan ilamın karar yılının 2006 olduğu halde 2008 yılı olarak gösterilmesi mahallinde düzeltilmesi mümkün yazım hatası kabul edildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 11.02.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.