MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hakkı olmayan yere tecavüz
HÜKÜM : Beraat

Gereği görüşülüp düşünüldü:

I- Sanıklar ... ve ... hakkındaki beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Mahkemece kanıtlar değerlendirilip gerektirici nedenleri açıklanmak suretiyle verilen beraat kararı usul ve yasaya uygun bulunduğundan, katılan vekilinin eksik inceleme yapıldığına, Cumhuriyet Savcısının, sanıkların mahkumiyetine karar veril
mesi gerektiğine yönelik yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin oybirliğiyle (ONANMASINA),
II- Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik temyiz talebinin incelemesine gelince;
Oluşa ve dosya içeriğine göre, sanığın 3422 no"lu mera parseline tecavüz ettiğinin anlaşılması karşısında mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde beraat hükmü kurulması,
Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken CMUK.nun 321. maddesi gereğince (BOZULMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.