Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6769 Esas 2017/5829 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/6769
Karar No: 2017/5829
Karar Tarihi: 09.02.2017

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2015/6769 Esas 2017/5829 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm temyiz edilmiş. Sanık iddianamede, bir kişiyi cep telefonundan arayarak kendisini Başkomiser olarak tanıttıktan sonra hesabındaki paranın terör örgütüne aktarıldığını söyleyerek dolandırıcılık suçunu işlemekle suçlanmış. Ancak, hükümden sonra yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanun'un 14. maddesi ile TCK'nın 158/1. maddesine eklenen (L) bendi, eylemin nitelikli dolandırıcılık fiili kapsamında değerlendirilmesi gerektiği için üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine bırakılması gerektiği belirtilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerektiği vurgulanmıştır. Hüküm bozulmuş ve ceza miktarı bakımından kazanılmış hakları da saklı tutulmuştur. Kanuna göre, dolandırıcılık suçu TCK'nın 157/1, 168/1, 52/2 ve 51. maddelerine göre uygulanmaktadır. Ayrıca, dolandırıcılık eyleminin nitelikli hali, TCK'nın 158/1. maddesi (L) bendinde düzenlenir.

15. Ceza Dairesi 2015/6769 E. , 2017/5829 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 168/1, 52/2, 51. maddeleri gereğince mahkumiyet

Sanığın dolandırıcılık suçundan mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü,
26/04/2012 tarihli iddianamede, sanığın katılanı cep telefondan arayarak kendisini Başkomiser olarak tanıtarak hesabındaki paranın terör örgütüne aktarıldığını söylemek suretiyle dolandırıcılık suçunu işlediğinin iddia edilmesi karşısında; eyleminin, hükümden sonra 02/12/2016 tarih ve 29906 sayılı Resmi Gazetede yayımlanarak aynı tarihte yürürlüğe giren 6763 sayılı Kanunun 14.maddesi ile 5237 sayılı TCK"nın 158/1.maddesine eklenen ( L ) bendi kapsamında öngörülen nitelikli dolandırıcılık fiiline ilişkin delillerin takdiri ve değerlendirme yetki ve görevinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi gerektiği zorunluluğu,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu nedenle, 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, aynı Kanunun 326/son maddesi uyarınca ceza miktarı bakımından kazanılmış haklarının saklı tutulmasına, 09/02/2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.