Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2016/4846 Esas 2016/5374 Karar Sayılı İlamı

Mahkemesi :İş Mahkemesi


Dava, 28.05.1978-28.05.1981 tarihleri arası dönemde hizmet akdine dayalı olarak geçen çalışmasının tespiti ve yaşlılık aylığının 1992 yılındaki mevzuata göre bağlanıp fark aylıklarının faiziyle tahsili istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak ilâmında belirtildiği şekilde hak düşürücü süre nedeniyle reddine karar verilmiştir.

Hükmün, davacı mirasçıları avukatı tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilâmına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davacı mirasçılarından alınmasına, 11.04.2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.