17. Hukuk Dairesi 2015/6512 E. , 2017/12252 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tazminat davasının yapılan yargılaması sonunda; kararda yazılı nedenlerden dolayı davanın kısmen kabulüne dair verilen hükmün süresi içinde davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği düşünüldü:
-K A R A R-
Davacılar vekili, 10/02/2012 günü müvekkilleri ...ve ...’nun oğlu, ..."ın erkek kardeşi..."nun kullandığı araç ile davalılardan...’ya ait, diğer davalı ... yönetiminde bulunan... plakalı aracın çarpışması ile meydana gelen kazada davacı ..."nun yaralandığını ve sağ bacağının koptuğunu, kaza sonrasında müvekkilinin ... Devlet Hastanesine götürüldüğünü, buradan da ... Akdeniz Üniversitesi Hastanesine sevk edildiğini, 22 gün süreyle sürekli ameliyatlar geçirdiğini, müvekkilinin çalıştığı yerden asgari ücret almakla birlikte sigortası düzenli olarak her ay yatmakta olduğunu, aylık ortalama 1.750,00 TL gelirinin olduğunu, bu süre zarfında çalışamadığını ileri sürerek müvekkili ...için 10.000,00 TL maddi tazminat ile 100.000,00 TL manevi tazminatın, anne ..., baba ... ve kardeş ... için ayrı ayrı 5.000,00 TL olmak üzere toplam 15.000,00 TL manevi tazminatın davalılardan tahsilini talep etmiş, maddi tazminat talebini ıslahla yükseltmiştir.
Davalı ... şirketi vekili ve diğer davalılar, davanın reddini savunmuştur.
Mahkemece, iddia, savunma ve toplanan kanıtlara göre, maddi tazminat talebi yönünden davanın kabulü ile 170.685,77 TL maddi tazminatın dava tarihinden itibaren yasal faiz ile birlikte davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacı ..."ya verilmesine, manevi tazminat talebi yönünden davanın kısmen kabulü ile davacı... için 35.000,00 TL davacı... için 3.000,00 TL davacı... için 3.000,00 TL davacı ... için 2.000,00 TL manevi tazminatın dava tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan ...ve ..."dan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine karar verilmiş; hüküm, davalılar ... ve ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dosya içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp değerlendirilmesinde ve özellikle manevi tazminatın takdirinde TBK"nun 56 (eski BK 47) maddesindeki özel haller dikkate alınarak hak ve nesafet kuralları çerçevesinde karar verilmesinde bir usulsüzlük bulunmamasına göre davalılar ... ve ... vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA ve aşağıda dökümü yazılı 14.449,40 TL kalan onama harcının temyiz eden davalılar ... ve ..."dan alınmasına 28.12.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.
