MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Parada sahtecilik
HÜKÜM :Sanık ... hakkında temyiz talebinin reddi
Sanıklar ..., ... ve ... hakkında hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
1- Sanık ..."in 20.01.2014 tarihinde yüzüne karşı tefhim edilen hükmün CMUK.nun 310. maddesinde belirlenen bir haftalık süre geçtikten sonra 25.02.2014 tarihinde temyiz edildiği anlaşılmakla; yerel mahkeme tarafından aynı kanunun 315. maddesi uyarınca temyiz isteminin reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun bulunan temyiz isteminin reddine ilişkin kararın oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik müdafiilerinin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanıklar müdafiilerinin, suçun sabit olmadığına ve lehe hükümlerin uygulanmadığına yönelik temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddiyle hükümlerin (ONANMASINA), 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.