Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24218 Esas 2016/4315 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/24218
Karar No: 2016/4315
Karar Tarihi: 07.03.2016

Fuhuş - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/24218 Esas 2016/4315 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanıkların fuhuş suçu işlediği ve mahkum edildiği belirtilmiştir. Temyiz döneminde, tüm kanıtların ve iddiaların eksiksiz bir şekilde tartışıldığı ve vicdani kararın sağlam temellere dayandığı vurgulanmıştır. Sanıkların savunmaları reddedilmiş ve temyiz başvurusu da reddedilerek hükümler onanmıştır. TCK'nın 53/1-b maddesindeki hak yoksunluğu uygulamasına yönelik Anayasa Mahkemesi kararı iptal edilse de, infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri: TCK'nın 53/1-b maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/24218 E. , 2016/4315 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜM : Mahkumiyet
TEMYİZ EDENLER : Sanıklar ..., ...
KARAR
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteklerinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede,
Sanıklara yükletilen fuhuş eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı,
Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu,
TCK’nın 53/1-b maddesinde yer alan hak yoksunluğunun uygulanmasına ilişkin düzenleme, Anayasa Mahkemesinin 08/10/2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı kararıyla iptal edilmiş ise de, infaz aşamasında resen dikkate alınabileceğinden bu hususun bozmayı gerektirmediği,
Anlaşıldığından sanıklar ... ve ..."in ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 07/03/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.