Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2491 Esas 2013/4253 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/2491
Karar No: 2013/4253
Karar Tarihi: 26.03.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/2491 Esas 2013/4253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davasındaki yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen kararın davalı tarafından temyiz edildiğini belirtiyor. Dosya incelendikten sonra davalının temyiz itirazının yerinde olmadığına karar verilmiştir. Hükmün usul ve yasaya uygun şekilde reddedilmesine ve 3.15.-TL. bakiye onama harcının davalıdan alınmasına karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
- Elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası hakkında hüküm veren Sulh Hukuk Mahkemesi tarafından verilen kararın temyizi, mahkeme tarafından öngörülen şartlara göre yapılmışsa kabul edilir. (Müstahsilin Borçlarına İlişkin Kanun 32)
- Temyiz incelemesi, dosya içeriği, hükmün dayanakları ve takdir edilen delillerin isabetliliği açısından yapılır. (Hukuk Muhakemeleri Kanunu 438)

1. Hukuk Dairesi 2013/2491 E. , 2013/4253 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ VE ECRİMİSİL

Yanlar arasında görülen elatmanın önlenmesi ve ecrimisil davası sonunda, yerel mahkemenin görevsizliğine ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ..."in raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü;

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davalının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı 3.15.-TL. bakiye onama harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, 26.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.