Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23999 Esas 2014/21796 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23999
Karar No: 2014/21796
Karar Tarihi: 02.10.2014

Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/23999 Esas 2014/21796 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suç tarihiyle yürürlükte olan ve sanığın lehine olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar geçtiğini belirtmiştir. Bu nedenle, sanığın temyiz itirazları yerinde görülmüştür ve hüküm bozulmuştur. Ancak, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bir durum olduğu için dava düşürülmüştür. Kararda, ayrıca emanetin kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK'nın 36. maddesi uyarınca müsadere edilmesine de karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak da 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 7 ve 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunu'nun 9. maddeleri, 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2 maddeleri ile CMK'nun 223 ve 321. maddeleri gösterilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/23999 E. , 2014/21796 K.

"İçtihat Metni"

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık ... hakkında 03.11.2009 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülüğüne ve müsadereye dair; (...) 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 27.05.2014 gün, 2014/311 esas, 2014/293 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu suç tarihinde yürürlükte bulunan ve lehe olan 765 sayılı TCK.nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde belirlenen 7 yıl 6 aylık dava zamanaşımı sürelerinin suç tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca (BOZULMASINA), ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK.nun 102/4, 104/2 ve CMK.nun 223. maddeleri gözetilerek (DÜŞÜRÜLMESİNE), emanetin 2003/4919 sırasında kayıtlı tabanca ve eklerinin TCK.nun 36. maddesi uyarınca müsaderesine 02.10.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.