Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34989 Esas 2021/6231 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/34989
Karar No: 2021/6231
Karar Tarihi: 27.05.2021

Nitelikli dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2017/34989 Esas 2021/6231 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, sahibinden.com isimli bir internet sitesinde satılık araç ilanı vererek dolandırıcılık suçu işlemiştir. Katılan, ilanda belirtilen telefonla irtibata geçmiş ve sanık kendisini araç sahibi olarak tanıtmıştır. Sanık, kapora göndermesi talep etmiş, katılan da banka hesabına 200 TL para yatırmıştır. Ancak daha sonra sanığa ulaşılamamıştır. Sanığın suçu itiraf etmesi, katılan ve tanık beyanları, dekont ve dosya kapsamına göre, sanığın nitelikli dolandırıcılık suçu işlediği sabit görülmüştür. Bu nedenle sanık, TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53, CMK 307/4. maddeleri gereğince mahkûmiyetine karar verilmiştir.
Kanun maddeleri:
TCK'nın 158/1-f, 62, 52, 53: Nitelikli dolandırıcılık
CMK 307/4: Mahkemece verilen hükme uyulması.

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2017/34989 E. , 2021/6231 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli dolandırıcılık
HÜKÜM : Sanık hakkında TCK"nın 158/1-f, 62, 52, 53, CMK 307/4. maddeleri gereğince mahkûmiyet

Nitelikli dolandırıcılık suçundan sanığın mahkûmiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın sahibinden.com. isimli internet sitesinde satılık araç ilanı verdiği, katılanın da ilanda belirtilen telefon vasıtasıyla irtibata geçtiği, sanığın kendisini ...olarak tanıttığı, belirttiği hesaba ilan edilen araç için kapora göndermesi talebi üzerine katılanın banka hesabına 200 TL para yatırdığı ancak daha sonra katılanın sanığın telefonuna ulaşamadığı, bu şekilde sanığın dolandırıcılık suçunu işlediği iddia edilen olayda; sanık ikrarı, katılan ve tanık beyanları, dekont ile tüm dosya kapsamına göre, sanığın değişen suç vasfına göre üzerine atılı nitelikli dolandırıcılık suçunu işlediği sabit olmakla, bu gerekçelere dayanan mahkemenin kabullünde bir isabetsizlik bulunmamış, kazanılmış hakkın uygulanması sırasında 1412 sayılı CMUK"un 326/son maddesi yerine 5271 sayılı CMK"nın 307. maddesinin yazılması sonuca etkili görülmediğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Bozma ilamına uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 27/05/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.