Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6479 Esas 2021/9278 Karar Sayılı İlamı

2. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/6479
Karar No: 2021/9278

Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2021/6479 Esas 2021/9278 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, boşanma davasında kadının talebinin kabul edildiği, kusur belirlemesi yapıldığı, nafaka ve tazminat miktarlarının belirlendiği ve velâyet konusunda karar verildiği bir hüküm vermiştir. Davalı-karşı davacı erkek tarafından temyiz edilen kararda, nafaka ve tazminatların miktarı ile faiz konusunda hüküm verilmemesi itiraz edilmiştir. Duruşmada erkek tarafı vekili hazır bulunurken, kadının tarafı vekili gelmemiştir. Mahkeme, dosyadaki delilleri ve kanuna uygun sebepleri göz önünde bulundurarak temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kararda, onama harcının temyiz edenlere yükletilmesi, temyiz başvuru harcının peşin alındığı için başka harç alınmaması ve kararın ilgili yerlere gönderilmesi yolunda karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri: Boşanma Hukuku, Medeni Kanun, Temyiz Hukuku.

2. Hukuk Dairesi 2021/6479 E. , 2021/9278 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi
DAVA TÜRÜ : Karşılıklı Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda bölge adliye mahkemesi hukuk dairesince verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davacı-karşı davalı erkek tarafından, kadının davasının kabulü, kusur belirlemesi, nafakalar, tazminatlar ve velâyet yönünden; davalı-karşı davacı kadın tarafından ise nafaka ve tazminatların miktarı ile tazminatların dava tarihinden itibaren faize hükmedilmemesi yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 08.12.2021 günü duruşmalı temyiz eden davalı-karşı davacı ... vekili Av. ... geldi. Karşı taraf temyiz eden davacı-karşı davalı ... ile vekilleri gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, tarafların yerinde bulunmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 292.10"ar TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, dosyanın ilk derece mahkemesine, karardan bir örneğinin ilgili bölge adliye mahkemesi hukuk dairesine gönderilmesine kesin olarak oy birliğiyle karar verildi.08.12.2021 (Çrş.)