Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/15639 Esas 2020/19931 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi

SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuğun 18 yaşını doldurmadığı 28.06.2016 tarihli duruşmanın açık yapılması ve hükmünde açık yapılan yargılama sonucunda tefhim edilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 185/1. fıkrasına muhalefet edilmesi, telafisi mümkün olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Suça sürüklenen çocuğun belirlenen kısa süreli hapis cezasının 5237 sayılı TCK"nin 50/3. maddesi uyarınca seçenek yaptırımlardan adli para cezasına çevrildiği sırada uygulama maddesi olan TCK"nin 50/1-a. bendinin hükümde gösterilmemesi, mahallinde ilavesi mümkün maddi hata olarak değerlendirildiğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Suç tarihi itibarıyla suça sürüklenen çocuğun 15-18 yaş arasında bulunduğu, 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu"nun 35/1-3 maddesi gereğince sosyal inceleme raporu aldırılması, sosyal inceleme yaptırılmaması halinde ise bunun gerekçesinin kararda gösterilmesi gerektiği belirtilmiş ise de; suça sürüklenen çocuğun temyiz inceleme tarihi itibariyle 18 yaşını ikmal ettiği, belirtilen eksikliğin telafisinin suça sürüklenen çocuğun yaşı itibariyle imkansız bulunduğu ve dosyaya bir katkı sağlamayacağı anlaşıldığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
5275 sayılı CGTİHK"nin 106/4-11. maddesi uyarınca suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının ödenmemesi halinde, ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hükümden ""ayrıca adli para cezası ödenmezse, Cumhuriyet savcısının kararı ile adli para cezasının hapis cezasına çevrilerek, hapis cezasının da kamuya yararlı bir işte çalıştırılması tedbiri şeklinde infaz edileceğinin ihtarına"" ifadesinin çıkartılması, yerine "ve ödenmeyen adli para cezasının 5275 sayılı CGTİHK"nin 106/4. maddesi atfıyla aynı maddenin 11. fıkrası dikkate alınarak 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanun"a göre tahsil edileceğinin ihtarına"" cümlesinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22.12.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.